«О, Париж!»«Буквы XX века»«Мастер и Москва»

Что это была за работа

С февраля 2025 по июнь 2026 года я делала исследования для художника и шрифтового дизайнера Юрия Гордона.

Четыре проекта:

• литературная карта «О, Париж!»;
• карта «Мастер и Москва» по Булгакову и Мандельштаму;
• инфографика «Катастрофа Серебряного века»;
• исследования для глав книги «Буквы XX века».

Небольшая предыстория. К началу 2025 года книга стояла. Последняя глава вышла 21 ноября 2024-го, и он сам начал её словами «после долгого перерыва»: до этого главы выходили всё реже — за весь 2024 год их было две. После неё — снова полгода тишины, автор признавался мне, что книга идёт тяжело и он перестал писать. Существовала книга и до сих пор существует только в виде постов в Facebook* — пропадёт доступ к аккаунту, пропадёт и книга.

Я предложила сохранить все главы и картинки — с одним условием: он продолжит книгу. «Хотя бы напишешь ещё пару глав». В июне мы запустили проект с ИИ, и книга ожила. За следующие полтора года вышло больше двадцати глав — в десять раз больше, чем за весь 2024-й. К десяти из них исследования делала я.

До проекта Юрий Гордон к нейросетям относился крайне скептически. Я показывала их ему часами — по телефону, в зуме, с демонстрацией экрана. Лекции и мастер-классы для одного человека. Потом он сказал, что я объяснила ему всё буквально в три секунды. Так ИИ вошёл в проекты Юрия Гордона.

Больше всего места в моём кейсе заняла именно книга: советские прописи, наборные шрифты, буквы московского метро, вывески и витрины, обложки, монументальная пропаганда, шрифтовики, оттепель, Фестиваль и Олимпиада. Исследования к десяти главам — мои.

В работе участвовали семь нейросетей, часто на одном задании параллельно: ChatGPT, Perplexity, Gemini, Claude, DeepSeek, Grok и Qwen. Всего я передала автору 61 материал.

Проект в ChatGPT назывался «Цифровой ЮГ»: мы делали цифрового двойника автора — его мысли, его голос. Имя моей половины работы появилось через полгода, в его собственной главе: «мой партнёр и нейрокапитан Юлия Репринцева». Так и называется книга, которая из этого выросла. Об этом — ниже.

Материала было много, он был разный и лежал в семи местах: 45 бесед в ChatGPT, 34 документа на Google Диске, 14 PDF на Яндекс.Диске, два телеграм-канала, 21 публикация в Facebook* и папки на компьютере. Только в одной беседе ChatGPT — 71 сообщение, представляете? Перечитать всё, вытащить оттуда даты и задания, понять, какой отчёт к какой публикации относится, сверить цифры — на это ушли бы месяцы.

И если в начале работы у заказчика был скепсис по поводу ИИ, то по ходу работы отношение поменялось. Исследование к главе о шрифтах Юрий Гордон назвал «лучшим нашим перфомансом». Про метро отметил: то, что Perplexity нашёл за полчаса, у него заняло бы две недели. Плюс столько же на сортировку. Про последнее исследование, которое я для него сделала: лучшее из того, что сделал ИИ.

В чём уникальность этого кейса

Пересказывать все страницы не буду. Расскажу о самом интересном.

Всё в одном месте. Шестнадцать месяцев, четыре проекта, семь источников — всё структурировано, красиво и удобно свёрстано. Больше не надо вспоминать, чем ты занимался последние полтора года своей жизни. Открыл ссылку — и вуаля! всё перед глазами. Не нужно долго и мучительно искать промпт или исследование, которое по нему получилось. Вышла настоящая карта работы. (Главное, чтобы эйчары не стали требовать такие портфолио со всех. Не рассказывайте им. Ну или приходите ко мне — научу делать так же).

Как устроен сайт

Каждая строка раскрывается прямо в карте: задание, что сделано, какими инструментами, что вышло. Не нравится коротко, хотите узнать больше — у строки есть своя страница.

На странице всё разложено по слоям. Сверху — задание автора с датой. Ниже — что сделано и чем. Далее — бриф: сам документ, который получала модель, с промптом целиком, его можно выделить и скопировать. Затем — результаты: PDF, который он публиковал у себя, и полные тексты, свёрнутые в раскрывашки: нажал — развернулось, не нужно — закрыл, ничего не скачиваешь. В самом низу — публикации: посты автора об этой работе и мои отчёты, в хронологии, каждый со снимком и ссылкой на оригинал.

И всё связано между собой. Из исследования — в главу, которая на нём написана. Из главы — в посты о ней. Из отчёта — в публикацию, где он лежит у автора. Из любой страницы — в соседнюю: тринадцать исследований можно пройти подряд, как главы.

Один и тот же материал показан несколькими способами, и это разные удовольствия. Страницей — чтобы изучать. Колодой карт — 241 выдуманная цитата, лицо карты цитата, обратная сторона проверка. Книгой-листалкой — читать подряд. Английской версией — показать иностранному заказчику: на английский переведён весь кейс целиком, от каждого исследования до книги-листалки, карты и игр. Кроме того, отчёты лежат в PDF, как их получал автор.

Четыре проекта — четыре продукта. На страницах проектов каждый подробно описан: задание, промпты, отчёты. А в разделе «Артефакты» на главной кейса — сами вещи. Их я придумала по ходу, пока собирала лендинг. Цитатник, книга, инфографика, карта — всё в электронном виде, и всё можно не только открыть и полистать. С каждым можно что-то сделать: перевернуть карточку, отфильтровать поэтов, переключить маршрут.

У «О, Париж!» — цитатник: колода из 241 карты, на лице фальшивая цитата, на обороте разоблачение. У «Букв XX века» — книга-листалка. У «Катастрофы Серебряного века» — инфографика: 25 поэтов и их судьбы до и после 1917 года (её я сделала интерактивной и в стиле всего портфолио). А для «Мастера и Москвы» я сделала интерактивную карту, свою схему Москвы 1930-х. На ней три слоя: погоня Ивана Бездомного за Воландом, адреса Булгакова и Москва Мандельштама. На маршруте есть переключатель «Версия ИИ / После проверки». Нажимаешь — и видишь, как нейросеть отправила Ивана по Садовой и Тверской к Центральному телеграфу. А в романе он бежит через Спиридоновку, Никитские ворота и арбатские переулки к Москве-реке. Наводишь на точку — открывается цитата из романа. И у каждой карты есть ссылка на оригинал у автора.

Ошибки ИИ не спрятаны. В исследованиях для «Мастера и Москвы» нейросети ошибались. Перепутали переулок, у которого Иван полез в реку. Придумали девять «цитат» Мандельштама — таких строк нет ни в одном его тексте. А строчку Булгакова про «пряничные башни» отдали Мандельштаму. При этом фактчекинг, который делал тот же ИИ, про маршрут написал: «Ошибок нет». Ошибку в маршруте автор ещё тогда заметил сам, а раздел о Мандельштаме назвал провалом ИИ. Но остальные, а их нашлось около двадцати, всплыли сейчас, когда я собирала сайт и перепроверила всё заново. Для сайта можно было тихо всё поправить. Но тогда это был бы уже не тот документ, который получил автор. Поэтому текст остался как был, а рядом с каждой ошибкой стоит пометка и правильный вариант. Видно и что сказал ИИ, и что оказалось на самом деле. По-моему, это и есть главное в работе с нейросетями: не верить на слово.

Ничего не потеряно. Каждый документ — с датой и ссылкой на первоисточник. Цифры не из головы: 245 источников, 111 ссылок, 61 материал, 13 исследований — всё посчитано по файлам, любую можно перепроверить.

Промпты лежат открыто. Обычно методику прячут: «пишите, расскажу». Здесь бриф целиком — цель, входные данные, критерии качества, формат вывода, проверки. Выделил, скопировал, запустил у себя. Я для этого не нужна.

Видно, кто что сделал. Отдельная таблица: автор, я, ИИ — по этапам. Тему давал Юрий Гордон, я ставила задачи моделям и проверяла источники.

Вишенка на торте: попутно родилась идея сделать свою электронную книгу. «Нейрокапитан»: обложка, титул, оглавление, листается как настоящая. Разворот — слева начало главы и слова автора о работе, справа лист исследования: что задано, что сделано, какими инструментами. Закладки, заметки, поиск, три режима бумаги. И английская версия. Кейс о работе неожиданно оказался ещё и продуктом, который можно читать. И это уже портфолио уровня бог.

А потом я подумала: раз всё это можно листать и переворачивать, почему бы в это не поиграть? Так в портфолио появились три игры. Их не надо искать в магазине приложений: открываешь этот сайт на телефоне, нажимаешь «на экран „Домой“» — и игра встаёт иконкой рядом с остальными приложениями. Можно было пойти дальше и сделать само приложение — кто знает, может доберусь и до этого.

«Правда или ИИ?» — показывают цитату, адрес или дату из любого проекта, и нужно решить: правда это или нейросеть выдумала. Спойлер: это сложнее, чем кажется. Некоторые подделки так хороши, что я бы распечатала их на афишах. «Догони Воланда» — погоня Ивана Бездомного по Москве: на каждом перекрёстке строчка из романа и выбор, куда свернуть. Пойдёшь за версией ИИ — окажешься у Центрального телеграфа, где Иван никогда не был. «Редакторский стол» — отчёт нейросети с подвохами, нужно найти все ошибки. Это ближе всего к моей настоящей работе.

А раз можно играть, можно и научиться. Здесь же есть гайд «Как поймать ИИ на вранье»: десять признаков подделки, и у каждого — пример из этого проекта и что делать. Как заметить, что все авторы говорят одним голосом. Как проверить книгу, которой, может быть, никогда не было. И почему нельзя просить ИИ проверить самого себя: мой однажды написал «Ошибок нет» — в отчёте, где ошибок было несколько.

И конструктор брифа. Я собираю брифы по одной схеме: цель, входные данные, критерии качества, формат вывода, проверки. Теперь по ней может собрать бриф кто угодно: заполняешь поля, а справа появляется готовый текст для ChatGPT, Perplexity или Gemini — с моими правилами проверки. Нажимаешь «Скопировать» — и вперёд. Для примера — настоящее задание про надписи московского метро.

Так кейс о работе сначала стал книгой, потом игрой, а потом ещё и учебником. Портфолио, в которое можно поиграть, — такого я пока ни у кого не видела.

* Facebook принадлежит компании Meta Platforms Inc., признанной экстремистской организацией; её деятельность запрещена на территории Российской Федерации.